Uitslagen en stand na ronde 26

Partijen in Ronde 26 – 9-5-2023.

1 D Elskamp H Schutte 1-0
2 D Hovannesian B Kasteel 1-0
3 B Plooy H Busman 1-0
4 Chr Kruse W Beerthuis ½-½
5 J van Garderen Nick Hopman 1-0

Rangschikking na Ronde 26 – 9-5-2023 – Layout 1.

Pos Naam Score Wrde Prt W R V Prc S TPR BRtg ACl Bye AMB AZB
1 L.G.J. de Ruijter 707,5 40,0 16 14 2 0 93,8 -2 2175 2174 0 2 8 0
2 D Elskamp 665,0 39,0 23 14 7 2 76,1 3 1871 1773 0 1 2 0
3 F Voogt 486,2 38,0 15 6 3 6 50,0 -3 1664 1453 0 5 6 0
4 R den Uyl 479,2 37,0 16 6 8 2 62,5 -2 1706 1633 0 1 9 0
5 D.A. van der Maarel 431,5 36,0 18 8 4 6 55,6 -2 1611 1572 0 2 6 0
6 Chr Kruse 414,8 35,0 19 8 1 10 44,7 1 1537 1350 0 4 3 0
7 Z Ugljanin 413,8 34,0 16 7 2 7 50,0 0 1605 1597 0 3 7 0
8 H Abels 404,0 33,0 24 7 10 7 50,0 2 1648 1834 0 1 1 0
9 R Schuring 395,3 32,0 13 4 5 4 50,0 1 1634 1698 0 4 9 0
10 H Logtenberg 366,7 31,0 8 4 1 3 56,3 -2 1589 1598 0 5 13 0
11 H Schutte 357,0 30,0 17 5 7 5 50,0 1 1510 1457 0 2 7 0
12 B Plooy 349,5 29,0 23 9 5 9 50,0 1 1536 1492 0 0 3 0
13 B Oegema 337,5 28,0 18 5 5 8 41,7 0 1600 1749 0 1 7 0
14 W Beerthuis 334,0 27,0 17 4 7 6 44,1 1 1437 1445 0 5 4 0
15 K Fiks 313,7 26,0 17 4 9 4 50,0 1 1517 1647 0 1 8 0
16 J Flierman 297,0 25,0 21 7 7 7 50,0 1 1418 1452 0 1 4 0
17 J Nijhof 263,0 24,0 11 4 5 2 59,1 1 1507 1500 0 1 12 0
18 J van Garderen 254,2 23,0 18 5 4 9 38,9 0 1289 1323 0 5 3 0
19 E Bastiaannet 242,0 22,0 13 2 8 3 46,2 -1 1417 1500 0 1 12 0
20 B Kasteel 230,0 21,0 16 6 2 8 43,8 0 1385 1300 0 1 9 0
21 P Guldberg 217,7 20,0 4 4 0 0 100,0 0 1853 1575 0 0 22 0
22 D Hovannesian 199,7 19,0 8 3 3 2 56,3 0 1452 1609 0 2 16 0
23 S Wissink 167,0 18,0 2 1 1 0 75,0 0 2202 1972 0 3 21 0
24 H Busman 150,7 17,0 18 3 3 12 25,0 0 1164 1208 0 2 6 0
25 W Dufoorte 148,3 16,0 22 5 2 15 27,3 0 1164 1246 0 0 4 0
26 G de Romph 95,0 15,0 0 0 0 0 0 1901 0 3 24 0
27 H de Goede 70,0 14,0 0 0 0 0 0 1767 0 1 25 0
28 Nick Hopman 67,3 13,0 7 0 1 6 7,1 -1 981 0 0 0 0 0
29 H.J. van der Vegt 52,0 12,0 0 0 0 0 0 1561 0 0 26 0
30 M.N. Rodewijk 47,7 11,0 0 0 0 0 0 1349 0 0 26 0
31 Senn van Zuuk 43,3 10,0 2 0 0 2 0,0 0 623 0 0 0 8 0

 

 


Ook tweede team Zeven Pionnen kampioen

ZZS!2 – Zeven Pionnen2  2,5 – 3,5

Na de titelwinst van het eerste team is ook het tweede team van De Zeven Pionnen kampioen geworden. In poule 3c eindigde het team met 14 punten uit 8 wedstrijden bovenaan. De laatste wedstrijd, de slotronde bij Pegasus in Zwolle, tegen ZZS!2 werd met 3,5 tegen 2,5 gewonnen. De winstpartijen kwamen op naam van Rein Schuring en Wouter Beerthuis. Herman Schutte, Chris Kruse en Frans Voogt speelden remise. Harry Logtenberg moest zich gewonnen geven.
Het team verloor alleen van Pegasus2 en won verder alle wedstrijden. Volgend seizoen mag het tweede team uitkomen in de tweede klasse, waarin het enige jaren geleden ook al speelde.

Het Eper team dat in Zwolle kampioen is geworden. Met vlnr. Harry Logtenberg, Herman Schutte, Frans Voogt, Chris Kruse, Jan van Garderen, Wouter Beerthuis en Rein Schuring.

door Jan van Garderen

De eerste overwinning was voor Rein Schuring. Hij speelde tegen een wat merkwaardige tegenstander. Rein stond op een gegeven moment een loper en 4 pionnen voor. Het zag er allerbelabberst uit voor zijn tegenstander. En je begrijpt dan niet dat zo’n speler dan niet opgeeft. Uiteindelijk kon hij niet onder het verlies uit, al hoopte hij op een remise door pat. Klinkklare onzin. Het werd 1-0 voor ons.

De tweede overwinning kwam op naam van Wouter Beerthuis aan bord 6. Wouter kwam een stuk voor te staan en met een prachtige aanval. Met zijn paard wist hij ook nog een toren te winnen. Tja …het zag er voor zijn tegenstander hopeloos uit en gaf op: 2-0 voor ons. We hadden nog een punt nodig om kampioen te worden. Uit het resultaat van O en O bleek dat we aan een halve punt voldoende hadden.
De partij van Herman Schutte was een hele boeiende. Herman speelde aanvallend en veroorzaakte steeds meer druk op met name veld f7, maar… zijn tegenstandster wist verdedigend steeds te kunnen pareren. Sterk aanvalsspel tegenover sterk verdedigingsspel. Uiteindelijk werd besloten tot remise. Daarmee kwam de stand op 2,5-0,5.

Chris speelde een sterke partij en stond gewonnen, maar hij wist dat nog een half punt voldoende zou zijn voor het kampioenschap. De stand kwam op 3-1 te staan in ons voordeel. Op het eerste bord speelde met wit Harry Logtenberg. Harry ging heel gauw in de aanval en kwam steeds sterker te staan. Op een gegeven moment had hij een gewonnen stelling, maar…. een gewonnen stelling betekent nog niet gelijk dat je wint. Maar… zoals Harry zei, begon hij zijn eigen tegenstander te worden en zijn tegenstander profiteerde daar ten volle van. Het resulteerde in een nederlaag. De stand werd daardoor 3-2 in ons voordeel

Frans Voogt aan het tweede bord had een zware kluif aan zijn tegenstander en moest voortdurend alert zijn. Het eindspel eindigde in twee ongelijke lopers en er was voor beiden geen mogelijkheid om nog te winnen. De partij eindigde in remise. En daarmee werd het toch nog 3,5 -2,5 voor ons en waren we definitief kampioen van poule 3C.

We moesten nog wachten op de prijsuitreiking omdat ergens anders een spannende partij bezig was, en die eindige in remise. Toen mocht ik namens ons team de prijs in ontvangst nemen. En werden we op de foto gezet. De maker van de foto zal hem per mail naar mij sturen. Uiteraard mail ik dit door. We hadden niet alleen een goed team, maar ook een prettig en gezellig team. Leuk om daarvan teamleider te mogen zijn.

De eindstand na ronde 9 slotronde Pegasus
Team MP BP 1 2 3 4 5 6 7 8 9
14 33.5 4 5 2
2. O&O 2
12 32.5 5 5 6
9 23.5 ½ 3 3 3
8 24.5 2 3 4 2 3
5. ZZS! 2
8 24 3 3
8 21.5 1 1 2 5 4
7 21.5 4 4 3 1 4
8. MSV 1
6 23.5 1 3 3 2 5
0 11.5 ½ 0 2 1

De persoonlijke resultaten


uitslagen en stand ronde 25

Partijen in Ronde 25 – 2-5-2023.

1 D Elskamp – H Abels 1-0
2 Z Ugljanin – R den Uyl ½-½
3 H Schutte – Chr Kruse 1-0
4 K Fiks – B Plooy 0-1
5 H Busman – W Beerthuis 0-1
6 Nick Hopman – J Flierman 0-1
7 D Hovannesian – W Dufoorte 1-0

Grote beker 2022/2023 – de 7 pionnen – interne competitie
Rangschikking na Ronde 25 – 2-5-2023
Pos Naam Score Wrde Prt W R V Prc S TPR BRtg ACl Bye AMB AZB
1 L.G.J. de Ruijter 696,2 40,0 16 14 2 0 93,8 -2 2175 2174 0 2 7 0
2 D Elskamp 634,5 39,0 22 13 7 2 75,0 2 1871 1773 0 1 2 0
3 F Voogt 475,5 38,0 15 6 3 6 50,0 -3 1664 1453 0 5 5 0
4 R den Uyl 466,8 37,0 16 6 8 2 62,5 -2 1706 1633 0 1 8 0
5 D.A. van der Maarel 418,0 36,0 18 8 4 6 55,6 -2 1611 1572 0 2 5 0
6 Chr Kruse 401,3 35,0 18 8 0 10 44,4 0 1542 1350 0 4 3 0
7 Z Ugljanin 401,0 34,0 16 7 2 7 50,0 0 1605 1597 0 3 6 0
8 H Abels 389,5 33,0 24 7 10 7 50,0 2 1648 1834 0 1 0 0
9 H Logtenberg 373,8 32,0 8 4 1 3 56,3 -2 1589 1598 0 5 12 0
10 R Schuring 369,0 31,0 13 4 5 4 50,0 1 1634 1698 0 3 9 0
11 H Schutte 358,5 30,0 16 5 7 4 53,1 2 1520 1457 0 2 7 0
12 B Oegema 333,3 29,0 18 5 5 8 41,7 0 1600 1749 0 1 6 0
13 B Plooy 333,0 28,0 22 8 5 9 47,7 0 1532 1492 0 0 3 0
14 W Beerthuis 314,0 27,0 16 4 6 6 43,8 2 1443 1445 0 5 4 0
15 K Fiks 293,8 26,0 17 4 9 4 50,0 1 1517 1647 0 0 8 0
16 J Flierman 288,7 25,0 21 7 7 7 50,0 1 1418 1452 0 1 3 0
17 J Nijhof 260,5 24,0 11 4 5 2 59,1 1 1507 1500 0 1 11 0
18 E Bastiaannet 246,0 23,0 13 2 8 3 46,2 -1 1417 1500 0 1 11 0
19 B Kasteel 232,2 22,0 15 6 2 7 46,7 1 1398 1300 0 1 9 0
20 J van Garderen 231,5 21,0 17 4 4 9 35,3 -1 1289 1323 0 5 3 0
21 P Guldberg 217,7 20,0 4 4 0 0 100,0 0 1853 1575 0 0 21 0
22 D Hovannesian 178,7 19,0 7 2 3 2 50,0 -1 1407 1609 0 2 16 0
23 S Wissink 167,0 18,0 2 1 1 0 75,0 0 2202 1972 0 3 20 0
24 H Busman 150,2 17,0 17 3 3 11 26,5 1 1169 1208 0 2 6 0
25 W Dufoorte 139,0 16,0 22 5 2 15 27,3 0 1164 1246 0 0 3 0
26 G de Romph 95,0 15,0 0 0 0 0 0 1901 0 3 23 0
27 H de Goede 70,0 14,0 0 0 0 0 0 1767 0 1 24 0
28 Nick Hopman 67,8 13,0 6 0 1 5 8,3 0 1027 0 0 0 0 0
29 H.J. van der Vegt 52,0 12,0 0 0 0 0 0 1561 0 0 25 0
30 M.N. Rodewijk 47,7 11,0 0 0 0 0 0 1349 0 0 25 0
31 Senn van Zuuk 43,3 10,0 2 0 0 2 0,0 0 623 0 0 0 7 0


Vierde plaats in Osbo-cup

‘Verdienstelijk vierde of is het allerlaatst in de finaleronde’ om de Osbo-cup? Het verschil in intonatie en beleving is groot. Wat het moet zijn? Geen idee. Feit is dat we de eerste wedstrijd in de halve finale tegen favoriet ASV met 3,5 tegen 0,5 verloren. De troostfinale verloren we met 3 – 1 van Mook. Niet geweldig dus. Maar er zijn wat kanttekeningen en opmerkingen te maken.

In de eerste wedstrijd tegen ASV, met allemaal plus 2100-spelers, waren we zelfs zeker niet kansloos. Sander Wissink had gewoon moeten winnen en stond een stuk voor. Hij liet het verzanden in remise. Geen gek resultaat, maar toch. Dries Elskamp, ik dus, moest de hele partij keepen en proberen Tom Bus van het lijf te houden, figuurlijk gesproken. Dat lukte bijzonder goed. Fritz gaf me zelfs een blunderwaarde van 0,10 en dat is very precise. Bus kwam er niet doorheen en maakte op een gegeven moment een fout en moest de kwaliteit geven. Ondanks een veel betere positie en groot voordeel heb ik niet kunnen winnen en op een onbewaakt moment gaf ik gewoon een toren weg. Weg ook een daverende verrassing. Guido de Romph kreeg geen kans tegen Peter Boel. En de vierde speler? Die ontbrak en dat is jammer. Niemand kon zich vrijmaken. Nog een geluk dat Guido toch nog een weekenddienst kon ruilen en dat ik zelf eerder van vakantie kon terugkeren. Maar achteraf gezien hadden we ons misschien beter kunnen terugtrekken en Ermelo de finaledag laten spelen.

De troostfinale tegen Mook werd een spannende aangelegenheid. Zelf won ik vrij snel van een vrijwel gelijkwaardige tegenstander. Ik maakte een fout die een pion kostte, maar mijn tegenstander maakte een fout die hem een hopeloze positie opleverde. Sander werd verrast door een flitsende combinatie van zijn tegenstander. Sander zelf sprak er na afloop zijn waardering over uit. Die combinatie leverde pionvoordeel op en dat bleek voldoende. De tegenstander van Sander speelde het heel netjes uit. Guido de Romph toverde een wat mindere positie om in een aardige stand. Het had wellicht remise moeten worden, maar om een barrage af te dwingen speelde Guido vol resico op winst en kreeg warempel nog een heel goede gelegenheid ook. In tijdnood overzag hij een winnende combinatie. Uiteindelijk verloor Guido nog en wij de wedstrijd.

Desondanks hebben we als team en vereniging heel aardig gescoord in de bekercompetitie van de Osbo. Het is pas voor de tweede maal in onze historie dat we de finaledag hebben bereikt. Dank allemaal daarvoor. Er hebben nogal wat spelers meegedaan en alleen Guido elke wedstrijd. We hebben er een kleine bokaal aan overgehouden. Die zal uiteindelijk wel ergens in een kast belanden.

Het winnende team van ASV. Op de voorgrond wedstrijdleider Andre van Kuijk, die de wisselbeker net aan Peter Boel heeft overhandigd.


Verslag tweede team tegen Zwartewater

 

door Jan van Garderen

Op dinsdag 11 april speelde het tweede thuis tegen Zwartewater 1 uit Zwartsluis. Zwartewater stond toen op de derde plaats en dit betekent dat wij vol aan de bank moesten. We staan op de eerste plaats en dat willen wij uiteraard graag zo houden. Eerlijk gezegd moet ik zeggen dat ik stiekem hoopte op een goed resultaat.

Op bord 1 speelde Zeko Ugljanin met zwart tegen H. van Schaik. Ze bleken oude bekenden van elkaar te zijn. Zeko stond een kwaliteit achter in een gecompliceerde stelling. Het was het verschil tussen een toren en een paard. Maar Zeko hield stand en zijn tegenstander bood hem remise aan. Zeko wilde er nog over nadenken. Je kunt dan wel een kwaliteit voorstaan, maar dit betekent niet automatisch dat je eigen stelling dan zonder meer zwak is.
Tja …. remise accepteren of toch…?
Inmiddels bleek Wouter Beerthuis een toren voor te staan, al had zijn tegenstander weliswaar meer pionnen dan Wouter. Uitstekend wist Wouter de pionnenaanval van zijn tegenstander te pareren en (weer) was Wouter de eerste die mij meedeelde dat hij gewonnen had. Prima 1-0.
Maar Zeko was nog met de vraag bezig wel of niet remise? Na overleg met elkaar besloot hij de remise te accepteren. Stand 1,5- 0,5 in ons voordeel.

Van tijd tot tijd maakte ik een rondje langs de borden. En het begon er steeds beter uit te zien. De stellingen kwamen steeds meer in ons voordeel te staan.
Bij Herman Schutte bood zijn tegenstander remise aan. (“En dat doe ik maar één keer “, zei de tegenstander van Herman) Herman en ik twijfelden en ik vond het niet meteen een remise. Min of meer was het middenspel nog voor beide actueel om verder te gaan. Herman wist met prima manoeuvres de winst naar ons toe te halen. Dus 2,5-0,5 voor ons.
Rein Schuring viel weer verdienstelijk in aan bord 4. Systematisch drukte hij de tegenstander in de verdrukking. Stond 1 pion voor en kreeg steeds meer overwicht in de stelling. En wederom boekte hij winst. Stand 3,5-0,5. Dus de winst was al verzekerd.
Frans kenmerkt zich door degelijk spel en met een goede toepassing van zijn kennis van een opening. Daarna kwam het middenspel en kon Frans meer velden zien om de winst binnen te halen. Stand 4,5-0,5.
En de laatste partij is van Chris met zwart tegen J. Wiers. Chris had een hele tijd de c-lijn stevig in handen. Over elke zet kun je Chris goed zien nadenken. Op een gegeven moment liet Chris een pion ongedekt staan. Maar die pion was wel giftig. Zijn tegenstander pakte de pion met zijn loper en daarmee sloot Chris de loper in en won zodoende de loper. Dit deed mij denken aan de partij uit 1972 toen Spassky tegen Fischer om het wereldkampioen in Reykjavik speelde. Spassky gaf toen, net als Chris deed, zijn pion en wist daarmee ook de loper te vangen.
Na dit resultaat is het duidelijk dat we zeker zijn van van de tweede plaats en dus van promotie. We zijn echter nog geen kampioen, maar dit kan op 8 mei aanstaande verwerkelijkt worden tegen ZZS!



Door alle externe wedstrijdverplichtingen en afwezigheden is er maar één partij voor de kleine beker gespeeld: Jan van Garderen wint met 2 – 0 tegen Jan Flierman.

De stand:

De stand na 5 ronden:

1. Wouter Beerthuis 5,5
2. Klaas Fiks
Rein Schuring 5
4. Zeco Ugljanin 4
5. Harry Logtenberg 3,5
6. Jan van Garderen 3

7. Frans Voogt 2,5
8. Preben Guldberg
Hans Busman 2
10. Chris Kruse
Jan Flierman 1,5
12. Jarno Nijhof
Nick Hopman
Wim Dufoorte
Berry Kasteel 1 punt.


Eerste nederlaag De Zeven Pionnen

De Cirkel1 – Zeven Pionnen1 5 – 3

Ongeslagen kampioen worden zat er niet in voor het eerste team van De Zeven Pionnen. De laatste wedstrijd tegen De Cirkel1 uit Ede ging met 5 – 3 verloren. Voor de eindstand maakte dat niet uit. De Epenaren waren al kampioen en konden niet meer achterhaald worden. De Cirkel speelde zich met deze winst in veilige haven, maar ook bij een nederlaag zouden de Edenaren in de klasse 1C gebleven zijn.

De Cirkel1 had de betere spelers op de laatste borden laten plaatsnemen. Dat is aan de eindstand van de wedstrijd te zien. De eerste drie borden gingen naar de Zeven Pionnen. Sander Wissink, Dries Elskamp en Guido de Romph wonnen vrij regelmatig hun partij. Alleen… de overige vijf borden gingen allemaal verloren: Bert Plooy, Henk Abels, Dirk van der Maarel, Klaas Fiks en David Hovannesian moesten zich gewonnen geven.
De Epenaren kwamen sterk verzwakt aan de start. Luuk de Ruijter, Bartelo Oegema en Hans de Goede moesten om uiteenlopende redenen verstek laten gaan. De invallers deden hun best, maar konden het niet bolwerken. Voor de stand maakte dat niet uit. Ook bij winst van De Zeven Pionnen zou De Cirkel in de klasse 1C gebleven zijn. Van competitievervalsing is dus geen sprake.
De strijd tussen Ede en Epe vond plaats tijdens de gezamenlijke slotronde in onze eigen Eper Gemeentewoning. Gelukkig konden wij in de persoon van Maarten ter Bals uit Apeldoorn een externe wedstrijdleider vinden. Maarten nogmaals bedankt! De slotronde verliep heel voorspoedig en zonder incidenten. In principe kwamen nog vijf teams in aanmerking voor degradatie naar de tweede klasse. Apeldoorn3 en Pegasus1 uit Zwolle stonden er het slechtste voor. Die twee ploegen verloren ook hun laatste wedstrijd en komen dus normaal gesproken voor degradatie in aanmerking.

Bij De Zeven Pionnen scoorden Luuk de Ruijter en Sander Wissink bijzonder veel punten bij elkaar. Beiden haalden 5,5 punten uit 6 partijen. En dat op de eerste twee borden. Guido de Romph deed het eveneens goed met 5 uit 7.

Persoonlijke Resultaten

 

De uitslagen van de zevende en slotronde:

Datum Thuis Uit Score
11-04-2023 ASV 3 Apeldoorn 3 4.5 – 3.5
11-04-2023 De Cirkel 1 De Zeven Pionnen 1 5 – 3
11-04-2023 O&O 1 Pegasus 1 5.5 – 2.5
11-04-2023 BSV Bennekom 1 Apeldoorn 2 4.5 – 3.5

De eindstand:

Eindstand:

team MP BP 1 2 3 4 5 6 7 8
10 33.5 6 5 4 3 5 4
2. O&O 1
9 29 2 4 4 4 5
9 29 3 4 5
4. ASV 3
8 29 4 4 2
8 28.5 5 3
5 25.5 4 6
4 25 3
3 24.5 4 3

Zeven Pionnen2 – Zwartewater1 5,5 – 0,5

Persoonlijke Resultaten

Navigeer direct naar een ronde:
Ronde 1 · Ronde 2 · Ronde 3 · Ronde 4 · Ronde 5 · Ronde 6 · Ronde 7 · Ronde 8 · Ronde 9 Slotronde Pegasus
Team MP BP 1 2 3 4 5 6 7 8 9
12 30 5 2 4
2. O&O 2
8 24 5 6
3. ZZS! 2
8 21.5 3 3
8 20.5 ½ 3 3
8 18.5 1 5 4
7 19 4 3 1 4 4
6 20.5 2 3 2 3
8. MSV 1
3 15.5 1 2 3
0 10.5 ½ 0 2

Eindstand rapidcompetitie 2223

Luuk de Ruijter is opnieuw winnaar geworden van de rapidcompetitie. Hij won al zijn negen partijen. Als goede tweede eindigde Frans Voogt, met twee nederlagen en zeven winstpartijen. Dries Elskamp werd derde.
Opvallend is de klassering van Zeco en Harry, die slechts drie partijen (dus 1 ronde) hebben meegespeeld en toch heel hoog eindigden. Ook drie leden die geen enkele keer hebben meegedaan aan de rapidcompetitie (de bekercompetitie) reikten toch nog tot de eerste tien. Het is een consequentie van het toekennen van afwezigheidspunten. Naar mijn mening is deze eindstand niet juist. Volgend seizoen moeten de deskundigen maar eens aangeven hoe dat anders geregeld kan worden.

 

Rangschikking na Ronde 9 – 4-4-2023

Pos Naam Score Wrde Prt W R V Prc S TPR BRtg ACl Bye AMB AZB
1 L.G.J. de Ruijter 316,0 40,0 9 9 0 0 100,0 -1 2199 2174 0 0 0 0
2 F Voogt 227,0 39,0 9 7 0 2 77,8 1 1833 1700 0 0 0 0
3 D Elskamp 211,5 38,0 9 6 1 2 72,2 -1 1813 1773 0 0 0 0
4 Z Ugljanin 191,0 37,0 3 3 0 0 100,0 -1 1939 1597 0 0 6 0
5 D.A. van der Maarel 178,0 36,0 6 4 0 2 66,7 0 1747 1572 0 0 3 0
6 H Logtenberg 154,0 35,0 3 2 0 1 66,7 1 1647 1598 0 0 6 0
7 S Wissink 136,0 34,0 0 0 0 0 0 1972 0 0 9 0
8 G de Romph 132,0 33,0 0 0 0 0 0 1901 0 0 9 0
9 H de Goede 128,0 32,0 0 0 0 0 0 1767 0 0 9 0
10 B Oegema 125,0 31,0 6 3 0 3 50,0 0 1705 1749 0 0 3 0
11 D Hovannesian 118,0 30,0 5 2 0 3 40,0 1 1675 1609 0 1 3 0
12 H Schutte 112,5 29,0 9 3 2 4 44,4 -1 1586 1457 0 0 0 0
13 R Schuring 112,0 28,0 0 0 0 0 0 1698 0 0 9 0
14 R den Uyl 105,0 27,0 9 4 0 5 44,4 1 1625 1633 0 0 0 0
15 Chr Kruse 100,0 26,0 6 2 1 3 41,7 0 1513 1350 0 0 3 0
16 H.J. van der Vegt 100,0 25,0 0 0 0 0 0 1561 0 0 9 0
17 J Nijhof 96,0 24,0 0 0 0 0 0 1500 0 0 9 0
18 B Plooy 92,0 23,0 0 0 0 0 0 1492 0 0 9 0
19 H Abels 86,0 22,0 8 4 1 3 56,3 1 1571 1834 0 0 0 0
20 M.N. Rodewijk 84,0 21,0 0 0 0 0 0 1349 0 0 9 0
21 E Bastiaannet 78,0 20,0 9 4 0 5 44,4 -1 1516 1500 0 0 0 0
22 J van Garderen 73,0 19,0 9 2 2 5 33,3 -1 1339 1323 0 0 0 0
23 W Beerthuis 72,0 18,0 5 3 0 2 60,0 0 1459 1445 0 0 3 0
24 K Fiks 70,5 17,0 6 2 1 3 41,7 0 1459 1647 0 0 3 0
25 P Guldberg 65,0 16,0 3 1 0 2 33,3 1 1489 1575 0 0 6 0
26 Nick Hopman 55,0 15,0 2 0 0 2 0,0 0 1227 1500 0 1 0 0
27 B Kasteel 53,0 14,0 3 1 0 2 33,3 1 1209 1300 0 0 6 0
28 J Flierman 44,0 13,0 9 2 1 6 27,8 1 1285 1452 0 0 0 0
29 H Busman 41,5 12,0 6 1 1 4 25,0 0 1269 1208 0 0 3 0
30 W Dufoorte 36,3 11,0 8 0 2 6 12,5 -2 1132 1246 0 1 0 0